专业文章 | 知识产权周报
国家知识产权局发布《中国商标法律保护和执法指南》
2021年11月23日，中国国家知识产权局局长申长雨与英国知识产权局局长蒂姆·摩斯以视频方式举行会见。会后，两局共同发布了中英两国知识产权保护指南。中国国家知识产权局编译了《中国商标法律保护和执法指南》，英方编译了《英国知识产权保护指南》。
国家知识产权局编译的《中国商标法律保护和执法指南》详细介绍了中国的商标保护制度，涵盖注册申请、审查、异议、侵权与救济等全流程内容，并提供网上检索、网上申请、商标保护策略性建议等实用性信息。
英方编译的《英国知识产权保护指南》涵盖版权、专利、商标等主要知识产权领域，并介绍了脱欧对英国知识产权制度的影响。两本指南将为中英两国知识产权用户更好保护自身知识产权权利提供有益指导和务实建议。
（来源：知识产权界）
青岛茶商遭 “潼关肉夹馍式”诉讼，景德镇陶瓷协会回应
11月30日，青岛东山茶城的多家商户反映遭遇“潼关肉夹馍式”维权。今年4月份，景德镇陶瓷协会以“商标侵权”为名将十余家商户告至崂山区人民法院。
目前，有的商户已收到判决书，赔偿景德镇陶瓷协会3000元；还有的商户正在等待法院的判决结果。11月30日，景德镇陶瓷协会回应称，协会与“潼关肉夹馍式”维权的性质并不一样。
今年4月份，在李沧区黑龙江中路东山茶城，十余家经营茶叶和茶具的商户几乎同时接到了法院传票。他们因为销售了几个带有“景德镇制”字样的茶杯，被景德镇陶瓷协会诉至法院索赔3万元。
原告景德镇瓷器协会认为，自己是相关注册商标的权利人，“景德镇”相关标志是原告自行设计的地理标志证明商标。景德镇陶瓷协会在民事起诉状中写道，被告实施了侵害原告商标专用权的行为，被告未经原告合法授权，在其销售的产品上突出使用与原告注册商标相同、近似的字样和标志，已经构成了将相同的或近似的商标使用在相同商品上，容易导致消费者的混淆与误认，构成商标侵权。
法院判决认为，被告未经许可，销售侵犯原告涉案第1299950号地理标志证明商标注册商标专用权的产品，未能提供证据证明其所售的被控侵权产品具有合法来源，构成了对原告注册商标专用权的侵犯。法院综合考虑被告经营规模、侵权行为的性质等因素，确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3000元。
（来源：半岛都市报）“梦幻云”特效道具案件宣判:新型视听作品保护路径判断
近日，杭州互联网法院（杭州铁路运输法院）依法公开宣判原告北京微播视界科技有限公司（以下简称微播公司）、浙江今日头条科技有限公司（以下简称浙江头条公司）与被告北京某公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，判令北京某公司立即停止在其短视频应用程序中提供被诉特效道具，并赔偿两原告经济损失及合理开支共计12万元。
微播公司、头条公司的“梦幻云”特效道具及图标于2020年11月16日在抖音平台上线，北京某公司随即在短视频应用程序中上线“挡脸云朵”特效道具。两原告认为“梦幻云”特效道具构成视听作品，“梦幻云”特效图标构成美术作品，且快手“挡脸云朵”特效图标易导致相关公众混淆，侵害了原告“梦幻云”有一定影响力的服务装潢，故构成著作权侵权及不正当竞争。被告抗辩涉案特效在有用户交互情况下形成整体形象的相关权属亦归用户所有， 而非两原告；涉案特效道具及图标的本质是利用短视频产品特点将公有领域已经存在的元素进行了简单组合，不管静态画面还是动态画面，均和大自然的客观规律毫无二致。
本案厘清涉“梦幻云”特效道具新型视听作品静态画面和动态画面两种保护路径，准确把握著作权纠纷的发展态势，界定了新作品形式新传播途径中作品著作权保护与不正当竞争保护之间的边界。
（来源：杭州互联网法院）
互联网广告面临新规 ：广告要能“一键关闭”
市场监管总局11月26日公布《互联网广告管理办法(公开征求意见稿)》，为期一个月向社会公开征求意见。办法回应社会关切，明确将以互联网直播等方式直接或者间接地推销商品或者服务的商业广告、跨境电商广告纳入监管。进一步强化对弹出广告“一键关闭”、植入广告等领域的制度规定，增加了对含有链接的广告、学前教育和中小学教育广告的专门规定。
办法是在2016年原国家工商总局制定的《互联网广告管理暂行办法》基础上进行的修订。2019年，电子商务法、修订后的反不正当竞争法相继施行，为互联网广告监管提供了新的法律依据和立法借鉴。为适应当前互联网广告监管工作新形势新任务，市场监管总局组织开展《互联网广告管理暂行办法》修订工作，更名为《互联网广告管理办法》并起草了公开征求意见稿。
专家表示，一方面要充分发挥互联网营销的创新优势，另一方面要营造公平竞争的市场环境，共同维护良好的市场生态系统，踏踏实实地服务国家经济社会发展。
（来源：知识前沿）
河北省发布反垄断和反不正当竞争十大典型案例
12月1日，河北省政府***办举行“河北省推进反垄断和反不正当竞争执法工作”***发布会。省市场监管局党组成员、副局长陈佩鸿发布了今年以来省反垄断和反不正当竞争执法工作有关情况，省市场监管局二级巡视员刘俊宽、反不正当竞争局局长荀新河分别回答了记者提问，会议还文字发布了反垄断和反不正当竞争十大典型案例。
（来源：河北***网）
最高院发布案例：明确专利是否具有实用性的判断方法
12月1日消息，最高人民法院知识产权法庭审结上诉人广东南天司法鉴定所与被上诉人阳西县儒洞塑料薄膜机械制袋厂、原审被告国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷一案。
该案明确了对专利实用性的判断方法，强调“获得专利授权的技术方案在实际应用中是否具有较高价值，能否实现检测结果的准确可靠”通常并非专利授权时的考虑因素。
（来源：最高人民法院知识产权法庭）
（图片来自网络，侵权删）
本微信***所发布的资讯或文章仅为交流讨论目的，不代表中盈律师事务所出具的任何法律意见。任何依据本文的全部或部分内容而作出的判断或决定（无论作为或不作为）以及因此造成的法律后果，中盈律师事务所不承担任何责任。如果您需要相关法律意见或法律服务，欢迎与中盈律师事务所相关律师联系。
